中華民族的歷史應(yīng)開(kāi)始于何時(shí)?這是歷史界難于解決的問(wèn)題。學(xué)術(shù)界的同仁,鉤沉史籍,上下求索,莫衷一是,尚未共識(shí)。
我國(guó)古代時(shí)期的典籍,大多以一位古代帝王作為歷史開(kāi)端的。如《竹書(shū)紀(jì)年》、騶衍的《五德終始論》、《世本》、《大戴禮·帝系篇》、太史公的《史記》都是以黃帝作為歷史開(kāi)端的。中華民族歷史肇于伏羲氏者的古籍文獻(xiàn)有:《漢書(shū)古今人表》、《律歷志》引、《世經(jīng)》,唐朝司貞的《三皇本紀(jì)》,宋代司馬光著的《稽古錄》,劉恕的《通鑒外紀(jì)》,鄭樵的《勇通志》,元明時(shí)代南軒的《資治通鑒綱目前編》,陳櫟《歷代通略》,清代傅恒主編乾隆御批的《歷代通鑒輯覽》等書(shū),又言以燧人氏為歷史伊始的。其著作有:三國(guó)時(shí)期蜀國(guó)譙周的《古史考》,西晉時(shí)期黃甫謐的《帝王世紀(jì)等,南朝胡宏著的《皇王大紀(jì)》,明代周游的《開(kāi)辟衍行》,袁黃、王世貞的《綱鑒合編》,清代吳楚才的《綱鑒易知錄》等書(shū)則以盤(pán)古氏作為中華民族的歷史開(kāi)始的?!毒V鑒易知錄》一書(shū)又被清代學(xué)者吳秉權(quán)編輯為中國(guó)通史讀本。于康熙50年(1711年)其內(nèi)容有諸多關(guān)于華胥氏和伏羲、女?huà)z的記載,即言之,中華民族的歷史應(yīng)始于華胥氏。《列子》等書(shū)均對(duì)華胥氏氏族社會(huì)形態(tài)多有論述;元代金履祥的《資治通鑒前編》,恪守《尚書(shū)》乃以帝堯作為歷史起點(diǎn)的。
諸多典籍,各持不同的認(rèn)識(shí)和觀點(diǎn),更談不上中華民族的歷史從那一年開(kāi)始的。
太史公在《三代世表》的序言中云:“余讀諜記,黃帝以來(lái)皆有年數(shù)?;錃v譜諜終始王德之傳,古文咸不同‘乖異’,夫子之弗論次年月,豈虛哉!”
《史記·三代世表》云自黃帝始,太史公也‘弗論次其年月’況乎伏羲之年,更為難于考稽。故《列子揚(yáng)朱篇》說(shuō):“太古之事亦死,熟志之哉,三皇之事,若有若亡,五帝之事,若覺(jué)若夢(mèng)……,太古至于今日,年數(shù)固不可勝紀(jì),但伏羲以來(lái),三十余萬(wàn)歲?!?/span>
關(guān)于華夏族的由來(lái),源于華胥氏和禹所建立的夏朝。
“華夏族團(tuán)得名于上古華胥氏和禹所建立的夏朝,并非只限于夏朝;其名出現(xiàn)于商周時(shí)期……‘華’或‘夏’是華夏族的簡(jiǎn)稱(chēng),二字非阿爾泰語(yǔ)一音之譯‘華’現(xiàn)非‘夏’,亦即非‘花’,為華夏族的圖騰……華夏族的形成是上古原始部落在中原地區(qū)長(zhǎng)期相互交融的結(jié)果,由于‘華’‘夏’同是民族的簡(jiǎn)稱(chēng),故中原之地又稱(chēng)‘中華’‘華夏’,以后隨著華夏活動(dòng)范圍的擴(kuò)大,與各兄弟民族交往聯(lián)系日益密切,凡我國(guó)所有民族便稱(chēng)為華夏民族,又稱(chēng)中華民族”①
魏嵩山先生的論述頗具見(jiàn)地。歷史典籍對(duì)華胥氏及其子女伏羲氏、女?huà)z的記述,其典籍撰寫(xiě)時(shí)空跨度相隔數(shù)千年。“華胥氏陵為基礎(chǔ)的史前文化——華胥生伏羲、女?huà)z;伏羲、女?huà)z生少典;少典生炎、黃二帝。華胥氏因此為中華民族的始祖母,是華夏之根,民族之母。從華胥到華夏,從華夏到中華,形成了一脈相承的中華民族文化”。
我們擬從考古學(xué)文化上,來(lái)界定華胥氏族團(tuán)存在的理論根據(jù)。
在藍(lán)田縣境內(nèi),有生活在115萬(wàn)年前的藍(lán)田猿人;又有生活在65萬(wàn)年前的陳家窩猿人;40萬(wàn)年前的澇池河猿人;與公王嶺近在咫尺發(fā)現(xiàn)有20——30萬(wàn)年前的類(lèi)人猿;距華胥氏陵約10公里的馮家村,出土了2—3萬(wàn)年前的古人類(lèi)下頜骨。這些舊石器時(shí)期考古發(fā)現(xiàn),足以反映了藍(lán)田這塊存在著從早期猿人到晚其智人的人類(lèi)發(fā)展的演化序列?!叭嗽诚嘁绖e,只幾個(gè)石頭磨過(guò)……”③毛澤東的讀史,給我們指出了人和猿的區(qū)別,主要是人類(lèi)會(huì)有意識(shí)制造工具,人類(lèi)從首件打制石器開(kāi)始,人就和猿區(qū)別開(kāi)來(lái),是人和猿相依別的標(biāo)志。
“元謀猿人、藍(lán)田猿人、大荔人、馬壩人和丁村人,山頂洞人和柳江人,早期智人,晚期智人,各個(gè)階段的古人類(lèi),他們共同具有鏟形內(nèi)齒,矢狀脊,印加骨,顴骨高突,顴面朝向前方,上頜骨向顴骨過(guò)度呈角轉(zhuǎn)折,鼻額縫與顴個(gè)額縫連續(xù)成一條水平線等特征,與現(xiàn)在黃色人種相似,都是中華民族的祖先”④
1984年與1988年兩次文物普查,在藍(lán)田縣境內(nèi)發(fā)現(xiàn)新石器時(shí)代文化遺址23處,即是說(shuō),在藍(lán)田縣內(nèi)從舊石器到中石器(細(xì)石器)再到新石器時(shí)代,都有所發(fā)現(xiàn)。根據(jù)文獻(xiàn)記載和歷史傳說(shuō),我們把華胥氏文化(族團(tuán)或國(guó)),界定在前仰韶文化時(shí)代,即中石器時(shí)代向新石器時(shí)代過(guò)渡階段,是母系氏族社會(huì)的肇始階段,步入母系氏族社會(huì)的門(mén)坎。
“在仰韶文化分布地域內(nèi),近年來(lái)陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了老官臺(tái)文化、磁山文化和裴李崗文化。這三種文化遺存都屬于新石器時(shí)代早期偏晚的發(fā)展階段,從其文化特征來(lái)看,均與仰韶文化有著相當(dāng)密切的聯(lián)系……從這些情況來(lái)看,可以說(shuō)仰韶文化是直接脫胎于老官臺(tái)等三種新石器時(shí)代早期文化的,是在這三種文化基礎(chǔ)上發(fā)生、發(fā)展起來(lái)的。老官臺(tái)等三種新石器時(shí)代早期文化的發(fā)現(xiàn),無(wú)論是從事實(shí)上或理論上都解決了仰韶文化的淵源問(wèn)題”⑤
老官臺(tái)文化是1955年在華縣老官臺(tái)發(fā)現(xiàn)的,并于1959年對(duì)其同類(lèi)文化遺存元君廟遺址進(jìn)行了試掘,所獲及資料分析,老官臺(tái)文化主要分布在渭水流域的新石器時(shí)代早期文化遺存,屬于這類(lèi)文化遺存的遺址有華縣老官臺(tái),元君廟,渭南北劉,白廟,華陰縣橫陣,臨潼白家,長(zhǎng)安蘆坡頭,西安半坡,扶風(fēng)降帳西村,彬縣下孟村,大荔梁家坡,商縣紫荊,西鄉(xiāng)縣李家村,還有渭水上游的甘肅省秦安縣大地灣,寧夏賀蘭暖泉村等。
“老官臺(tái)文化是分布在渭水流域的一種新石器時(shí)代早期文化類(lèi)型,下發(fā)展為半坡類(lèi)型仰韶文化。由一系列炭十四測(cè)定年代可知,其年代延續(xù)了一千來(lái)年的時(shí)間,許多遺址發(fā)現(xiàn)的地層迭壓關(guān)系也證實(shí)了它早于仰韶文化各類(lèi)型。老官臺(tái)文化的發(fā)現(xiàn)和確定,彌補(bǔ)了石器時(shí)期考古的一個(gè)重大缺陷……早在距今七、八千年以前,黃河流域的中下游地區(qū)就分布著數(shù)種并行發(fā)展的新石器時(shí)代文化遺存,它們分別發(fā)展為仰韶文化的數(shù)個(gè)早期類(lèi)型……但這些文化遺存并不是早期的新石器時(shí)代文化……新石器時(shí)代和中石器時(shí)代是怎樣銜接的和過(guò)度的……需要我們?nèi)ソ鉀Q……”⑥
筆者認(rèn)為,在黃河流域早期新石器時(shí)代文化遺址中,均包含有相當(dāng)數(shù)量的打制石器、細(xì)石器和使用過(guò)的打擊石片。大荔沙苑地區(qū)發(fā)現(xiàn)的細(xì)石器、打擊石片、形制粗糙的紅褐色陶片等均為中石器時(shí)代的產(chǎn)物。近年來(lái),考古工作者在黃河流域宜川縣龍王山遺址進(jìn)行了科學(xué)的發(fā)掘和系統(tǒng)的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)舊石器時(shí)代晚期地點(diǎn)21處,對(duì)其中的地點(diǎn)進(jìn)行科學(xué)發(fā)掘,發(fā)掘面積40余平方米,計(jì)出土20000余件石器制品及一些動(dòng)物骨骼,并發(fā)現(xiàn)用火遺跡20余處,同時(shí)還發(fā)現(xiàn)有石磨盤(pán)和在刃部有磨制痕跡的石鏟等重要生產(chǎn)工具。經(jīng)初步測(cè)定,其年代距今約2萬(wàn)年至1萬(wàn)5千年前后⑦。這批科學(xué)資料的獲得,大大豐富了黃土高原東南邊緣地帶細(xì)石器文化譜系,更新世末期黃河中游地區(qū)人類(lèi)的生業(yè)形態(tài)和自然環(huán)境變遷及它們之間的互動(dòng)演進(jìn)關(guān)系,進(jìn)一步系統(tǒng)地研究中國(guó)北方旱地農(nóng)業(yè)的起源,黃河中游地區(qū)舊石器向中石器、中石器向新石器過(guò)渡提供了準(zhǔn)確科學(xué)依據(jù)。據(jù)此,我們認(rèn)為中石器時(shí)代末期,與老官臺(tái)文化銜接,我們把華胥氏所處的時(shí)代,界定為2萬(wàn)年至1萬(wàn)前這個(gè)時(shí)空范圍,中石器時(shí)向下發(fā)展為老官臺(tái)文化,老官臺(tái)文化向下發(fā)展為仰韶文化半坡類(lèi)型,這樣的考古學(xué)文化序列,在事實(shí)和理論上是可以成立的。
“五帝三皇神圣事”,神話傳說(shuō)是歷史的影子,“神話為包含‘真理的核’,剝?nèi)ネ鈿?,其真相才能大白”?/span>
石興邦先生認(rèn)為:“世界上各個(gè)民族,特別是具有古老傳統(tǒng)文化沉積豐富的國(guó)家民族,追溯到她的歷史源頭,都有一個(gè)神話似的傳說(shuō)時(shí)代。因?yàn)樵谖拿鳟a(chǎn)生前沒(méi)有文字記載,只有靠口頭傳說(shuō)將他們認(rèn)為熟悉的重要的事情代代口傳下去。這些史料,我們稱(chēng)它們?yōu)椤笆贰?,不是虛擬的,而是在一些真實(shí)的歷史素材上的映象,具有依據(jù)的”⑨
關(guān)于華胥氏及其子女伏羲氏、女?huà)z的記述不少。從《軒轅本紀(jì)》、《黃帝·列子篇》、《補(bǔ)史記·三皇本紀(jì)》、《太平御覽》等典籍均有追記。其中有些典籍對(duì)華胥氏之國(guó)或華胥氏陵具體位置有記載。例如,春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的《列子》中云:“華胥之國(guó)在弇洲之西,臺(tái)州之北,不知斯齊國(guó)幾千里……”。河南省淮陽(yáng)縣《淮陽(yáng)名勝》云:“古時(shí)候我國(guó)西北的華胥氏之國(guó),是華胥氏居住的地方”?!短江h(huán)宇記》曰:“藍(lán)田縣三皇舊居,境內(nèi)有華胥氏陵。”《陜西通志》中說(shuō):“羲母(華胥氏)陵在藍(lán)田縣北三十五里”。《藍(lán)田縣志》:“藍(lán)田縣內(nèi)有華胥陵,是稱(chēng)三皇故居”。諸多記載與 藍(lán)田縣境內(nèi)的考古學(xué)文化是可以相互對(duì)應(yīng)的。華胥之國(guó)或華胥氏族團(tuán)是客觀存在的,不是憑空虛擬或者虛構(gòu)的。
我們既然把華胥國(guó)或族團(tuán)界定在前仰韶文化時(shí)期,即中石器時(shí)代末向新石器時(shí)代過(guò)度時(shí)期,那么當(dāng)時(shí)華胥氏國(guó)或族團(tuán)是怎么樣一種社會(huì)形態(tài)呢?我們認(rèn)為,華胥氏所處的社會(huì)狀態(tài),是以狩獵為主的采集生活兼而有之,是定居生活的前身。原始農(nóng)業(yè)萌芽,當(dāng)時(shí)人類(lèi)不僅發(fā)明了陶器,而且石器從打制開(kāi)始磨制,大型石鏟等生產(chǎn)工具的出現(xiàn)可以證之。
宋代《太平御覽》卷78引漢代的《詩(shī)緯含神霧》載:“大跡出雷澤,華胥氏履之,生伏羲。”又唐司馬貞《補(bǔ)史記·三皇本紀(jì)》云:“太昊皰羲氏,風(fēng)姓,代燧人氏繼而王,母曰華胥,履大跡于雷澤,而生皰羲于成紀(jì),蛇身人首,有圣德“?!吨駮?shū)紀(jì)年·前篇》曰:”太昊之母,居華胥氏之渚,履巨人跡,意有所動(dòng),虹切繞之,固而始娠。生帝于成紀(jì),以木德王,為風(fēng)姓。”《帝王世紀(jì)》云:“庖羲氏母曰華胥氏。燧人氏之世,有大人跡,履之而生庖羲氏”。
考稽諸多記載,可以說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題,華胥氏時(shí)代群婚制度行將崩潰,對(duì)偶婚狀態(tài)伊始,上述典籍,‘華胥氏履大跡’等,均是這種婚姻狀態(tài)的反映,就是由群婚向?qū)ε蓟橐鲛D(zhuǎn)變的開(kāi)始。到了仰韶文化時(shí)期,群婚已經(jīng)成為殘存的舊習(xí),對(duì)偶婚則成為當(dāng)時(shí)的主要婚姻制度。
“群婚是一氏族男子同一氏族女子交配,群婚也是族外婚,所生子女只知其母,不知其父。所以氏族的血統(tǒng)只能從母親方面來(lái)確定,只能承認(rèn)母系。同一始祖母生下的后代,便形成一個(gè)氏族,這樣的氏族叫做母系氏族。對(duì)偶婚是在群婚制中習(xí)慣形成的暫時(shí)對(duì)偶同居發(fā)展起來(lái)的,逐漸形成一男一女結(jié)為配偶的關(guān)系。對(duì)偶婚關(guān)系下的夫妻不是獨(dú)占的同居,兩性的結(jié)合仍然比較松散,子女知其母,不知其父的情況依然存在……”⑩
華胥氏所處時(shí)代背景,從社會(huì)性質(zhì)上講,是由中石器(細(xì)石器)時(shí)代末向新石器時(shí)代初期過(guò)渡階段;從婚姻制度上講,群婚行將解體,對(duì)偶婚初始形成。華胥氏正好處于這一時(shí)段的歷史交替時(shí)期。所以華胥氏在中華民族歷史發(fā)展中的先祖地位,華胥氏生伏羲、女?huà)z,伏羲、女?huà)z生少典,少典生炎、黃二帝。華胥氏因此為中華民族的始祖母,是華夏之根,民族之母。華胥陵是全宇宙華人的祖根所在地。從華胥到華夏,從華夏到中華,形成了一脈相承的中華民族歷史文化。華胥氏是原始母系氏族社會(huì)的開(kāi)山鼻祖。
【附注】
①魏嵩山:《華夏族名的由來(lái)及其演變歷史》內(nèi)容提要‘炎帝·姜炎文化和諧社會(huì)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)’——2006年9月
②《華夏之源》‘西安晚報(bào)’——2006年11月
③毛澤東:賀新郎——《讀史》——1964年。
④周春茂:《大荔人在人類(lèi)進(jìn)化過(guò)程中的位置種族特征及其意義》‘陜西省文物科研成果匯報(bào)會(huì)論文選集’——1981年
⑤鞏啟明:《關(guān)于仰韶文化的幾個(gè)問(wèn)題》‘陜西省文物科研成果匯報(bào)會(huì)論文選集’——1981年。
⑥張瑞嶺:《試論渭水流域的新石器時(shí)代早期文化遺存》‘陜西省文物科研成果匯報(bào)論文選集’——1981年
⑦陜西省考古所:《宜川縣龍王山遺址考古》‘考古年報(bào)’——2006年12月,
⑧林惠祥:《民俗學(xué)》‘商務(wù)印刷館’——人信庫(kù)17頁(yè)。
⑨《華夏之源申遺在即》‘西安晚報(bào)’——2006年11月16日。
⑩同⑤
【作者簡(jiǎn)介】
鄭春誠(chéng) 王威,陜西省考古所工作。