曹定云
一、華胥氏的歷史傳說(shuō)
在中華民族發(fā)展的歷史長(zhǎng)河中,傳說(shuō)蕞早的始祖就是華胥氏。她是伏羲氏的母親。司馬貞《補(bǔ)史記·三皇本紀(jì)》:“太庖犧氏,風(fēng)姓,代燧人氏繼天而王。母曰華胥,履大人跡于雷澤,而生皰犧于成紀(jì)。蛇身人首,有圣德?!扁覡藜捶恕K未短接[》卷七八引漢代《詩(shī)緯含神霧》:“大跡出雷澤,華胥履之,生伏羲。”清人梁玉繩在《漢書·人表考》卷二引《春秋世譜》云:“華胥氏生男名伏羲,生女名女媧”。因此,華胥氏是中華民族傳說(shuō)中蕞早的始祖了。
其實(shí),華胥氏應(yīng)是氏族或部落之名。它存在的時(shí)間應(yīng)相當(dāng)長(zhǎng),生存的地域應(yīng)相當(dāng)廣。關(guān)于華胥國(guó)的地域,《列子·黃帝篇》記述:“(黃帝)晝寢而夢(mèng),游于華胥氏之國(guó)。華胥氏之國(guó),在弇州之西,臺(tái)州之北,不知斯(離)齊國(guó)幾千萬(wàn)里,蓋非舟車足力之所及,神游而已?!焙幽匣搓?yáng)縣:《淮陽(yáng)名勝》:“古時(shí)候我國(guó)西北的華胥氏之國(guó),是華胥居住的地方?!睋?jù)《太平環(huán)宇記》的記載,“藍(lán)田為三皇舊居,境內(nèi)有華胥陵?!备鶕?jù)這些記載,華胥氏所在地域應(yīng)在今陜西省境內(nèi)。梁元帝蕭繹《金樓子》云:“燧人氏沒(méi),庖羲氏代之,繼天而王,首德于木,為百王之先,都陳?!贝恕瓣悺?,當(dāng)為古之“陳倉(cāng)”,即今陜西寶雞。
陜西關(guān)中地區(qū)流傳著許多有關(guān)華胥氏活動(dòng)的遺跡。相傳今西安市以東二十公里的藍(lán)田縣華胥鎮(zhèn)。該鎮(zhèn)以東二里許,有個(gè)宋家村,村邊有一條河叫“華胥河”。村中有一條被河水長(zhǎng)期沖刷而形成的溝叫“華胥溝”。在溝內(nèi)的崖畔上有一個(gè)窖洞,傳說(shuō)那是當(dāng)年華胥氏“感虹”而妊娠伏羲和女媧的地方,人們親切地稱之為|“華胥窯”。在“華胥窯”北面里許,有一個(gè)自然形成的蓄水池的村莊叫雷莊,相傳那是當(dāng)年“雷澤”所在。此外,這里還有“三皇廟”遺址、軒轅黃帝游察古華胥國(guó)的紀(jì)念遺址。在今日之宋家村,至今還保留著刻有三皇功績(jī)的古石碑:碑的上方銘刻“古華胥”三個(gè)陰文;左邊刻“伏羲肇娠”;右邊刻“黃帝夢(mèng)游”等字。所有這些傳說(shuō)中的“遺跡”,在提示人們;這一帶有可能曾是“華胥氏”氏族(部落)重要的生息之地。
關(guān)于“華胥國(guó)”的社會(huì)情況,古文獻(xiàn)也有相關(guān)的追述?!读凶印S帝篇》云:“其國(guó)無(wú)帥長(zhǎng),自然而已。其民無(wú)嗜欲,自然而已。不知樂(lè)生,不知惡死,故無(wú)夭殤。不知親已,不知疏物,故無(wú)所愛(ài)憎。不知背逆,不知向順,故無(wú)利害。都無(wú)所愛(ài)惜,都無(wú)所畏忌。入水不溺,入火不熱,斫撻無(wú)傷痛,指摘無(wú)痟癢。乘空如履實(shí),寢虛若處床。云霧不礙其視,雷霆不亂其聽(tīng),美惡不滑其心,山谷不躓其步,神游而已。”按照這種描述,“華胥國(guó)”應(yīng)是原始共產(chǎn)主義社會(huì)的一種生活形態(tài)。
關(guān)于華胥氏的陵地,《陜西通志》云:“羲母(華胥氏)陵在藍(lán)田縣北三十五里。”《藍(lán)田縣志》也記載:“藍(lán)田縣內(nèi)有華胥氏陵,史稱三皇故居?!?/span>
以上記載基本上都屬于傳說(shuō)。傳說(shuō)不等于歷史,人們無(wú)法(也不必)去一一進(jìn)行考證。但傳說(shuō)是歷史的影子,它是歷史上沒(méi)有文字記載的上古時(shí)代之事,在后代人們中的流傳、追述和懷念。我們今天的責(zé)任是通過(guò)對(duì)歷史考古文物的考證和研究,來(lái)檢驗(yàn)這些傳說(shuō),從中去粗取精,去偽存真,以恢復(fù)歷史的本來(lái)面目。
二、華胥氏名號(hào)破解
傳說(shuō)中的“華胥氏”究竟是哪一個(gè)氏族?他與考古文化如何聯(lián)系?實(shí)在是個(gè)難題。以往的研究中有人認(rèn)為,“花”是“華”的古體,“華”族就是以“花”為圖騰的氏族①。這種見(jiàn)解是很有見(jiàn)地的。“華”與“花”是相通的:《禮記·月令》:“〔季春之月〕桐始華?!薄对?shī)·周南·桃夭》:“桃之夭夭,灼灼其華?!币陨系摹叭A”就是“花”。這里的難題是:“胥”為何意?至今無(wú)人得解。按:古代“胥”、“須”相通?!妒酚洝ちH藺相如列傳》:“胥后令?!薄端麟[》:“按:胥須古人通用。”《荀子·君道》:“狂生者不胥時(shí)而落。”《韓詩(shī)外傳》:“胥作須?!薄稖?zhǔn)南子·說(shuō)林》:“華乃大旱者不胥時(shí)落?!薄段淖印ど系隆罚?“胥作須?!倍鴟“須”、“鬚”為繁簡(jiǎn)字。《莊子·漁父》“須眉交白。”,釋文》:“須本亦作鬚”因此,華胥氏就是花須氏,亦即花鬚氏。
古代的部落或氏族都是以某種動(dòng)物或植物作為自己崇拜對(duì)象,用作自己的圖騰。華胥氏就是用“花”作為圖騰的。為什么又稱“華胥”呢?“華胥”就是“花須”,亦即“花芯”。杜甫《陪李金吾花下飲》:“見(jiàn)輕吹鳥(niǎo)毳,隨意數(shù)花須?!崩钌屉[《李義山詩(shī)集·二月二日》:“花須柳眼各無(wú)賴,此蝶黃蜂俱有情。”這里的“花須”均是指“花芯”。所以,“華胥氏”就是“花芯氏”,就是用“花芯”作為圖騰的氏族。
華胥氏為什么崇拜“花芯”呢?這不得不牽涉到“花”的結(jié)構(gòu)。一朵完全的花分為好幾個(gè)部分(見(jiàn)圖一)②。圖一中的5和6分別是雄芯和雌芯,是“花”的核心部分。雄芯由花絲和花藥組成,是傳播花粉的;雌芯位于花的中心,是接受花粉的,其上為柱頭,其下為子房,由花柱聯(lián)結(jié)。植物的生殖和繁育,主要靠花芯。沒(méi)有花芯,植物是無(wú)法繁殖后代的(無(wú)性繁殖的植物除外)。原始社會(huì)的人們要生存,取決于兩種生產(chǎn):一、物質(zhì)的生產(chǎn),這是人們生存的基礎(chǔ);二、人類自身的生產(chǎn),即生兒育女,傳宗接代。在那個(gè)時(shí)代,氏族或部落的人越多,戰(zhàn)勝自然的力量就越大,就愈能生存和發(fā)展。所以,原始社會(huì)的人們,起初的崇拜就是生殖崇拜,希望能多兒多女,家庭、氏族、部落的成員能大大發(fā)展。華胥氏氏族,希望自己的成員像花兒一樣,不斷地開(kāi)花結(jié)果,發(fā)展壯大。這是華胥氏氏族人們之所以崇拜“花芯”的原因所在。因此,“華胥氏”就是“花芯氏”,就是以“花芯”為圖騰的氏族。由此可以看出,華胥氏不是一般的崇拜花,而是崇拜花芯。這一點(diǎn)非常重要,對(duì)于我們后面的考證,有著決定的意義。
華胥氏的傳說(shuō)都發(fā)生在華山周圍,說(shuō)明華胥氏與華山名號(hào)有密不可分的聯(lián)系。古時(shí)候地名常常與部落名、人名一致。商族發(fā)祥于北京,商族崇拜燕子,所以,北京北面的山就叫“燕山”③。華胥氏發(fā)祥于關(guān)中,華胥氏崇拜花,所以,關(guān)中地區(qū)南面的山就叫“花山”?!盎ā?、“華”相通,“花山”也就是“華山”。這就是“華山”名稱的來(lái)由。
三、華胥氏族內(nèi)涵與半坡類型仰韶文化
現(xiàn)今所有關(guān)于“華胥氏”的歷史都屬于傳說(shuō),如何與考古文化聯(lián)系起來(lái),是擺在歷史和考古工作者面前的重要研究課題。為此,我們必須首先找到一個(gè)切入點(diǎn)。這個(gè)切入點(diǎn)就“花”。因?yàn)椤叭A胥氏”就是“花須氏”,亦即“花芯氏”,就是崇拜“花芯”的氏族。在我國(guó)原始社會(huì)后期,亦即新石器時(shí)代晚期,黃河中上游,廣泛分布著的新石器時(shí)代文化為仰韶文化。該文化主要分為兩大類型:半坡類型和廟底溝類型。半坡類型彩陶中以“魚(yú)”紋為主,突出對(duì)“魚(yú)”的崇拜,其中的“人面魚(yú)紋”應(yīng)是炎帝部落的圖騰標(biāo)準(zhǔn)④。而廟底溝類型仰韶文化彩陶中以花葉紋為主。突出對(duì)“花”的崇拜。例如圖二,彩陶缽上腹部所繪是一朵完全的花?;ò旰突ㄐ径际诛@目,花瓣中心的黑點(diǎn)當(dāng)為雌芯;此花作含苞待放狀。圖三是一朵已經(jīng)開(kāi)放之花:花瓣共5片(看圖中白色部分):花瓣中心有一大黑點(diǎn),那是雄芯:花瓣端各有黑點(diǎn),那是雌芯。整個(gè)花的形象十分逼真。圖四也是一朵已經(jīng)開(kāi)放的花:花瓣共6片,花中有一圓點(diǎn),那是雌芯;花瓣端的黑點(diǎn)(直行3個(gè)),那是雄芯。圖五同樣是一朵已經(jīng)開(kāi)放的花:花的形狀有了改變,已經(jīng)藝術(shù)化了;但花中心雌芯仍十分清楚。廟底溝類型仰韶文化彩陶中,“花”的形態(tài)各異,樣式甚多,上面所舉只不過(guò)是其中的代表而已。
廟底溝類型仰韶文化彩陶以花葉紋為主,突出對(duì) “花”的崇拜,說(shuō)明廟底溝類型仰韶文化居民是“華胥氏”部落的成員;或者說(shuō)是“華胥氏”部落的后裔。由于該類文化在黃河中上游地區(qū)分布相當(dāng)廣泛,故該類居民應(yīng)是“華胥氏”部落后裔中的主體。
仰韶文化在黃河上游的分支是甘肅地區(qū)的馬家窯文化。1978——1982年,考古工作者在甘肅秦安大地灣遺址進(jìn)行考古發(fā)掘,該遺址屬馬家窯文化石嶺下類型。此次發(fā)掘中,出土了一件珍貴的人頭形彩陶瓶(見(jiàn)圖七)⑤。該瓶高31.8厘米,瓶口部圓雕成人頭像,垂肩發(fā)式,前額梳成“劉?!毙停忸^形鼻隆起,眼、鼻、耳均雕成小孔。這是典型的黃種女性,莊重而美麗。瓶頸以下有三層花紋。這三層花紋實(shí)際就是花葉紋,同廟底溝類型仰韶文化花葉紋十分相似(見(jiàn)圖六)。這說(shuō)明石嶺下仰韶文化居民同華胥氏部落存在著血緣關(guān)系。
原始社會(huì)居民中的圖騰崇拜,都是將所崇拜的動(dòng)物或植物“人格化”。半坡類型仰韶文化居民崇拜“魚(yú)”,就出現(xiàn)“人面魚(yú)紋”圖騰,那是炎帝部落的圖騰標(biāo)志⑥廟底溝仰韶文化居民崇拜“花”,按理當(dāng)會(huì)有“人首花身”圖騰的出現(xiàn)。但這種圖騰在廟底溝類型仰韶文化中目前尚未發(fā)現(xiàn),而在甘肅秦安大地灣石嶺下型仰韶文化中卻找到了。這種女性“人首花身”彩陶瓶無(wú)疑是廟底溝類型仰韶文化居民的圖騰崇拜標(biāo)志。她是“花仙”、“花神”,實(shí)際就是“華胥氏”母祖的化身,是“華胥氏”氏族崇拜的“女神像”。所以,大地灣石嶺下仰韶文化居民同樣是“華胥氏”的后裔。
四、華胥氏的歷史時(shí)代與前仰韶文化
從考古材料出發(fā),廟底溝類型仰韶文化居民應(yīng)該是華胥氏部落后裔。仰韶文化的時(shí)代大約距今7000—5000年,是傳說(shuō)中的炎、黃時(shí)代。半坡類型仰韶文化已被證明是炎帝部落的文化⑦。因此,廟底溝類型仰韶文化的時(shí)代與傳說(shuō)中的華胥氏開(kāi)初時(shí)代尚有距離,但這并不排斥廟底溝仰韶文化居民屬于華胥氏部落后裔。因?yàn)?,部落是長(zhǎng)期存在的。那么,華胥氏開(kāi)初的時(shí)代是在什么時(shí)候呢?這是我們須要探討的又一個(gè)問(wèn)題。
上世紀(jì)80年代,在臨潼白家村發(fā)現(xiàn)一種比仰韶文化還早的文化,叫前仰韶文化。這種文化蕞大的特點(diǎn)是彩陶比較原始:它只是在陶缽或陶碗的口緣下,繪一條紅色彩帶。彩帶的寬窄不異,但都不寬(見(jiàn)圖八、九)。此二圖所引是《臨潼白家村》中的圖二二和圖二0⑧。從上圖可以看到,陶器的制作也比較原始,以圜底器和三足器為主,足也很矮。有的陶器繪有花紋,但非常簡(jiǎn)單(見(jiàn)圖十、十一)。
此二圖所引是《臨潼白家村》圖七一中的上部和下部(圖十為上部,圖十一為下部)。其花紋多為點(diǎn)、線、曲線等構(gòu)成,應(yīng)具有某種含義,但目前很難推測(cè)。蕞為重要的是:這里絕無(wú)“花葉”紋,找不到“花”的影子。臨潼白家村前仰韶文化雖然可以分為早、晚兩期,但兩期的變化不大,本文在此不論。
前仰韶文化遺址除臨潼白家村外,在渭南北劉和秦安大地灣均有發(fā)現(xiàn)。白家村遺址的年代經(jīng)過(guò)碳14測(cè)定,大約距今在7050—7330年之間;而熱釋光的測(cè)定,大約距今在7300—7900年之間⑨。這個(gè)年代,比西安半坡仰韶文化蕞早的年代(6720—135年)要早近1000年,也比寶雞北首嶺中層半坡類型仰韶文化(6790-145年)要早1000余年。而甘肅秦安大地灣前仰韶文化遺址,經(jīng)測(cè)定的碳14數(shù)據(jù),用舊的達(dá)曼表校正可達(dá)距今7800年,而用新的校正表校正后,甚至超過(guò)8000年⑩。這些數(shù)據(jù)表明,前仰韶文化時(shí)代要比仰韶文化時(shí)代(炎帝部落、黃帝部落發(fā)展時(shí)代),至少早1000多年。因此,從時(shí)間考察,前仰韶文化時(shí)代與傳說(shuō)中華胥氏開(kāi)初的年代相符合。仰韶文化是從前仰韶文化發(fā)展而來(lái)。而仰韶文化中的廟底溝類型所表現(xiàn)的內(nèi)涵,是典型的華胥氏部落后裔。故前仰韶文化時(shí)代應(yīng)該是華胥氏的開(kāi)初時(shí)代。
五、華胥氏的歷史蹤跡與藍(lán)田境內(nèi)的古文化遺存
藍(lán)田縣境內(nèi)曾是我國(guó)古人類的重要發(fā)祥地之一。1964年,中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所在藍(lán)田縣縣城以東的公王嶺,發(fā)掘出古人類化石。化石包括完整的額骨、大部分頂骨、右側(cè)的顳骨和上頜骨。出土化石地層的地質(zhì)時(shí)代為中更新世早期,古地磁斷代的年代數(shù)據(jù),一是距今約100萬(wàn)年,一是距今約80萬(wàn)至75萬(wàn)年。這是遙遠(yuǎn)的遠(yuǎn)古之事,與華胥氏的歷史尚無(wú)直接關(guān)系,本文可以不論。但有一點(diǎn)必須指出:藍(lán)田一帶自古就是人類重要的棲息之地。這里的氣候條件和地理環(huán)境,很適宜于早期人類的生存發(fā)展。進(jìn)入前仰韶文化時(shí)代,在渭河流域有不少的人類活動(dòng)遺跡,渭南縣(市)的北劉遺址就是其中之一。北劉遺址距藍(lán)田比較近,現(xiàn)在屬渭南縣管轄,完全是今日的人為劃分,在古代并非如此。
上世紀(jì)80年代后期,考古工作者在藍(lán)田泄湖發(fā)掘了一處新石器時(shí)代遺址。經(jīng)過(guò)整理,該遺址文化共分為四個(gè)類型:即半坡類型、史家類型、廟底溝類型和西王村類型。這四個(gè)類型亦即是早晚相次的四期。其中的廟底溝類型文化(遺址第7層)雖然有自已的特點(diǎn),但同我們前面討論的廟底溝仰韶文化主要特征仍基本一致(見(jiàn)右圖)11。圖中的彩陶花紋是典型的廟底溝仰韶文化“花葉紋”,彩繪中的黑點(diǎn)是花芯;花瓣也十分清晰。這里的居民同樣崇拜“花”,是以“花芯”作為自己的圖騰標(biāo)志。由此可以斷定:該層遺址(泄湖遺址第7層)是華胥氏后裔留下來(lái)的文化遺存。經(jīng)碳14測(cè)定,該層遺址的年代距今約為(4830—90年)——(5270—105年)之間12,與河南陜縣廟底溝仰韶文化中所測(cè)ZK-112和ZK-110的年代數(shù)據(jù)大致相當(dāng)。這個(gè)時(shí)代也就是傳說(shuō)中的炎黃部落時(shí)代。
從上述考古遺存中可以看到,藍(lán)田縣境內(nèi)不僅是古人類的發(fā)源地,而且是原始社會(huì)時(shí)期華胥氏部落重要的生息繁育之所。華胥氏部落成員(后裔)在這里留下了豐富的文化遺存,故這里流傳眾多的華胥氏歷史傳說(shuō)也就不足為奇了。
六、結(jié)論
通過(guò)以上討論,我們可以得出如下結(jié)論:
第壹、歷史傳說(shuō)中的“華胥氏”是確實(shí)存在的。“華胥氏”就是“花須氏”。亦即“花芯式”,就是崇拜“花芯”的氏族(部落)。該氏族(部落)首領(lǐng)是華夏民族重要的始祖之一。
第二、廟底溝類型仰韶文化彩陶以“花葉”紋為主,該文化分布相當(dāng)廣泛。因此。該類文化居民應(yīng)是華胥氏氏族(或部落)的主要后裔。
第三、甘肅秦安大地灣馬家窯文化石嶺下類型中,出土了“華胥氏”女神像,說(shuō)明該類文化居民也是華胥氏的后裔。這為“華胥氏”是華夏民族的共祖提供了依據(jù)。
第四、藍(lán)田是古人類的重要發(fā)祥之地,又是華胥氏后裔的繁育之所。因此,藍(lán)田縣境內(nèi)流傳著許多華胥氏的傳說(shuō)不足為奇。這是華胥氏歷史在此影射的必然結(jié)果。傳說(shuō)不是歷史,而是歷史的影子。如同人和物在陽(yáng)光下,其影子會(huì)因?yàn)殛?yáng)光照射的時(shí)間不同、角度不同,故影子的長(zhǎng)短、方向自然也就不同。但影子與人、物之間總會(huì)有一個(gè)結(jié)合點(diǎn),只要找到了這個(gè)結(jié)合點(diǎn),就能找到人、物本身。本文沒(méi)有通過(guò)“傳說(shuō)”去尋找考古遺存,而是通過(guò)考古文化遺存來(lái)驗(yàn)證傳說(shuō)的真實(shí)程度,從中發(fā)現(xiàn)歷史的真諦。
華胥氏名號(hào)破解了,華胥氏實(shí)體找到了,包括藍(lán)田縣在內(nèi)的許多華胥氏部落遺存被證實(shí)了。這三件大事對(duì)于華胥氏歷史的研究具有重要的意義。讓我們攜起手來(lái),共奮向前,將華胥氏的歷史發(fā)揚(yáng)廣大。
2007年3月18日
【注釋】
(1)吳汝祚:《炎黃匯典》(考古卷),第211頁(yè),吉林文史出版社。2002年12月。
(2)引自《辭?!罚s印本)第681頁(yè)。上海辭書出版社,2000年1月。
(3)曹定云:《北京乃商族發(fā)祥之地》,《北京社會(huì)科學(xué)》1998年1期。又見(jiàn):《北京是商族的發(fā)祥地》,《北京日?qǐng)?bào)》1996年8月3日。
(4)曹定云:《炎帝部落早期圖騰初探》,2006年8月寶雞炎帝文化國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集,待刊。
(5)甘肅省博物館文物工作隊(duì);《甘肅秦安大地灣遺址1978——1982年發(fā)掘的主要收獲》,《文物》1983年第11期。
(6)同(4)。
(7)同(4)。
(8)《臨潼白家村》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究編著,巴蜀書社出版,1994年8月。
(9)同上,見(jiàn)第106——108頁(yè)。
(10)同上,見(jiàn)第108頁(yè)。
(11)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所陜西六隊(duì):《陜西藍(lán)田泄湖遺址》,《考古學(xué)報(bào)》1991年4期第427頁(yè)圖八。
(12)同上,見(jiàn)第444頁(yè)。
【作者簡(jiǎn)介】
曹定云,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所研究員